2009年的壓軸電影我選擇了<十月圍城>而非票房與口碑皆具的<阿凡達>，原因無他，因為有執導過<投名狀>的陳可辛監製、有主演過<葉問>的甄子丹主演、有憑著<梅蘭芳>得到金馬獎最佳男配角的王學圻、這樣的卡司組合在我第一印象應不會是不太差的聖誕強檔。但，看電影就跟人生一樣，往往有很多時候是自己的一廂情願，最後失望的是自己。
陳德森導演的雄心壯志可從不斷地出現在片中的好幾個維多利亞港遠景、空景欣賞劇組用心打造香港1905年時一比一的片場，不論是市集街頭還是碼頭港口，都可將觀眾帶入其時空背景之中，這點的確令人感動。但這種充滿大卡司電影，可能會產生的問題在<投名狀>中已經出現過，多數都會出現角色戲份不均，劇中主角情感無法得以連貫的情況，<十月圍城>更慘，因為卡司眾多的關係，出現了幾隻與劇情毫無關係的「雜魚」，黎明飾演的劉公子、李宇春飾演的方紅、(雖然張學友飾演的楊衢雲出現不到三分鐘，但角色破題意味深重，以及李嘉欣飾演的妻妾，雖在片尾出現不到5秒，卻有讓劉公子了無憾恨之意，我很喜歡此橋段的安排，故無加入雜魚行列)、我甚至把覺得甄子丹飾演的沈重陽從劇本中抽掉，除了會讓本片更加沉悶外，對劇情發展不會有影響。
先來談談黎明飾演的劉公子，編劇安排劉公子愛上自己父親的女人，女人在自己面前自殺，劉公子從此一蹶不振，導致劉家家道中落。但從頭到尾都沒有交代也沒有任何的線索可以讓觀眾得知劉公子是個武藝高強的公子哥兒，保護孫文跟他一丁點都扯不上關係，就片中看來只是因為李玉堂找不到其他人選罷了。當劉公子講出「最困難的，由我來守吧!」這句話時，真的令人傻眼，要論武功，黎明跟甄子丹要拿什麼比，憑什麼觀眾要看黎明利用剪接所表現出來的拳腳功夫，而不是加強甄子丹這角色的武打場面。再者，為什麼在劉公子最後出場時要搞成<功夫>中周星馳的一附道股仙風貌加上一夜之間改變成的不同於當乞丐時的離子燙，與19世紀初大英帝國殖民的香港有太大的差異，也引來戲院中的一陣笑聲。總之，劉公子這角色實在有太多可以批評，簡單一句話說---就是多餘---。
再來談談李宇春飾演的方紅，表情僵硬生澀不提，還影響到任達華所飾演的方天這角色。任達華飾演的方天這角色也太過可惜，雖然到頭來都要因為保護孫文而犧牲，為什麼導演沒想到刪掉新人李宇春的戲份，讓得過金馬影帝的任達華多作發揮。
甄子丹所飾演的沈重陽，劇中看來並非為了保護孫文而犧牲，而是范冰冰的一句話，讓他拾起當父親的使命感，答應保護李玉堂，但重點是李玉堂重頭到尾都沒有去找沈重陽，所以我才說把甄子丹的角色抽掉，不會影響劇情發展。但也像我之前提及的，把甄子丹的角色刪除，就少了真拳真腿的過招，少了最後一段的跑打身手表現，本片將會更加沉悶。
除了劇中人物安排不適宜外，劇情也有幾處值得詬病。
為什麼孫文到港開會要興中會要大張旗鼓，是深怕清廷忘記派出殺手到香港一遊嗎?為什麼當一夥人假扮孫文去探望孫母，要在屋內待上十來分鐘，看著劉公子幾近被凌遲後，才匆匆從地道離去?清廷殺手也太蠢，都已經可以跟蹤孫文到開會的密室處，怎不一舉殲滅其他與會人員，來個甕中捉鱉?沈重陽以肉身對撞清廷殺手閻孝國的馬匹後，一轉眼那匹馬呢?下個鏡頭馬就不見了，獨留奄奄一息的沈重陽倒在路旁…
當然，本片也不像以上所說的那麼不堪，謝霆鋒飾演的阿四，王學圻所飾演的李玉堂，表現在片中令人動容的演出，算是為本片加了不少分數。
題外話：我覺得<十月圍城>的英文片名---Bodyguards And Assassins---很有趣也比中文片名來的貼切多了。
*本文圖片引自於：http://www.movieposterdb.com/poster/b1a2086c
沒有留言:
張貼留言